News

Defensores se preparan para la ley migratoria de Texas que podría alterar la inmigración estadounidense

Texas ha intensificado su lucha para hacer ejecutable una nueva y controvertida ley, que permitiría a las autoridades locales arrestar y detener a inmigrantes.

La ley ha sido objeto de una batalla legal en curso, y la Corte Suprema de Estados Unidos permitió brevemente que entrara en vigor el martes.

Pero un tribunal inferior bloqueó su implementación horas después, en medio de continuos cuestionamientos sobre la constitucionalidad de la ley. Ese tribunal escuchó más argumentos el miércoles sopesando la pausa.

Mientras el gobierno liderado por los republicanos de Texas redobla sus esfuerzos y se compromete a defender la ley en cualquier batalla legal, los defensores de los derechos civiles también han prometido hacer todo lo que esté a su alcance para impedir que entre en vigor.

Advierten, sin embargo, que la ley y su destino incierto sólo aumentan la confusión y el miedo que rodean la inmigración en Estados Unidos.

“Nuestra comunidad ha soportado una montaña rusa legal y emocional, y esta ley antiinmigrante [is] muy extremista, probablemente la más dura que jamás hayamos visto en el país”, dijo Christine Bolaños, representante del Proyecto de Defensa de los Trabajadores, con sede en Texas, que representa a los trabajadores inmigrantes.

“Sabemos que estamos en el limbo y estamos haciendo todo lo posible para seguir manteniendo a nuestra comunidad actualizada y luchando junto a nuestros socios y aliados”.

La ley, conocida como Proyecto de Ley del Senado de Texas 4 o SB4, fue firmada originalmente por el gobernador republicano de Texas, Greg Abbott, en diciembre.

Pero desde entonces ha enfrentado desafíos legales por parte de grupos de derechos humanos como la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) y la administración del presidente Joe Biden, quienes han sostenido que viola la Constitución de Estados Unidos.

Argumentan que el gobierno federal tiene la autoridad exclusiva para establecer y hacer cumplir la política de inmigración.

Pero para grupos comunitarios como el Proyecto de Defensa de los Trabajadores (que no forma parte de la demanda actual) la SB4 plantea el espectro de la discriminación racial y otros abusos de poder por parte de las autoridades.

Bolaños dijo a Al Jazeera que todavía queda trabajo por hacer para brindarles a los migrantes y solicitantes de asilo información para que puedan navegar la incertidumbre que rodea a la SB4.

“La gran mayoría de nuestros miembros son trabajadores migrantes que huyen de la violencia y otras injusticias en América Latina, sólo para encontrarse enfrentando medidas como ésta”, dijo Bolaños.

Explicó que su organización trabaja para garantizar que los migrantes y solicitantes de asilo “comprendan sus derechos, independientemente de su estatus legal”. El grupo también ofrece consejos sobre “cómo actuar si un oficial se acerca” a alguien sobre su estatus migratorio.

“También hemos empezado a trabajar en lo que se llama un 'plan de dignidad'. Eso incluye una lista de verificación de emergencia para asegurarse de que nuestros miembros tengan todo para prepararse para lo peor”, dijo Bolaños.

“Si enfrentan la amenaza de deportación, ¿tienen el pasaporte de su hijo? ¿Quién además de ellos puede recoger a sus hijos del colegio? ¿Quién tiene autoridad para entrar en su casa?

“Estas son cosas en las que cualquier persona indocumentada en Texas debe pensar”, añadió.

'Un miedo enorme'

La ley de Texas facultaría a las autoridades estatales y locales para detener a personas sospechosas de haber cruzado a Estados Unidos desde México fuera de los puertos de entrada legales.

Aquellos sin documentación legal podrían enfrentar hasta 20 años de prisión, pero la ley les permite evitar el procesamiento si aceptan ser deportados a México, independientemente de su país de origen.

El gobierno de México ha condenado la ley como “inhumana” y ha dicho que el país no aceptará inmigrantes y solicitantes de asilo deportados por Texas.

El miércoles, el presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, también calificó la SB4 como una violación del derecho internacional.

Los defensores de los derechos dicen que la ley es la más draconiana del estado hasta el momento. Viene como parte de una serie de leyes estatales destinadas a frenar la afluencia de inmigrantes y solicitantes de asilo en la frontera.

Parte de esa legislación se produce bajo los auspicios de la Operación Estrella Solitaria, una iniciativa de 12.000 millones de dólares en la que las autoridades estatales han plantado alambre de púas a lo largo de la frontera, han construido una valla flotante en el Río Grande y han enviado miembros de la Guardia Nacional de Texas a la zona.

Sin embargo, los críticos han destacado el peligro particular de un mayor perfilamiento racial bajo la SB4.

Texas ya es un estado de “minoría-mayoría”, donde las minorías étnicas y raciales superan en número a la población blanca. Se estima que el 42 por ciento de los texanos se identifican como latinos, el 10 por ciento son afroamericanos y otro 5 por ciento son asiáticoamericanos.

Se espera que esas comunidades enfrenten la peor parte de la ley, según Domingo García, presidente nacional de la Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos (LULAC).

Una ley así podría causar estragos particulares en comunidades con familias “mixtas” compuestas por ciudadanos estadounidenses y miembros indocumentados, explicó.

“Existe un gran temor de que un padre pueda ir a trabajar un día, ser detenido por la policía y luego detenido y deportado”, dijo García. “Sus hijos podrían regresar a una casa vacía”.

Al igual que el Proyecto de Defensa de los Trabajadores, LULAC está aprovechando sus recursos para llegar a quienes corren mayor riesgo en Texas.

La organización lanza un “programa de comunicación muy masivo” con anuncios en canales de televisión en español como Univisión y Telemundo, así como a través de redes sociales y WhatsApp.

“También estamos hablando con las iglesias evangélicas que apoyan mucho nuestros esfuerzos, así como con los obispos de la Iglesia Católica”, dijo García.

“Y estamos celebrando reuniones públicas con funcionarios electos locales, incluidos miembros de las fuerzas del orden que están en contra de esta ley porque creen que quitará recursos, agentes y espacio carcelario a los verdaderos criminales”.

“Francamente, es una locura”

LULAC y otras organizaciones organizaron una campaña de concientización pública similar en respuesta a una ley de inmigración de Arizona de 2010 conocida como SB 1070.

Esa ley convirtió en un delito estatal que personas indocumentadas residieran y trabajaran en Estados Unidos. También permitió el arresto de personas sospechosas de estar en el país sin aprobación legal y exigió que las autoridades locales investigaran el estatus migratorio de las personas detenidas por la policía.

Una impugnación de la SB 1070 de Arizona finalmente llegó a la Corte Suprema de Estados Unidos. La mayoría dictaminó que el gobierno federal tenía “un poder amplio e indudable sobre la inmigración y la condición de extranjero”, reafirmando su autoridad exclusiva sobre el tema.

Sin embargo, la Corte Suprema no se ha pronunciado sobre los méritos de la SB4 de Texas.

Pero los críticos ven la SB4 como más extrema que la ley de Arizona de 2010. Emma Winger, subdirectora jurídica del Consejo Estadounidense de Inmigración, cree que la SB4 podría eventualmente llegar a la Corte Suprema, donde un fallo que confirme la ley podría ser transformador.

Winger explicó que las probabilidades de que el tribunal confirme la ley en su totalidad son escasas, ya que hay pocos precedentes sobre su constitucionalidad.

Aún así, añadió Winger, la mayoría conservadora del tribunal podría tomar una decisión sorpresa: “No dejaría nada fuera de esta Corte Suprema. Se han mostrado bastante dispuestos a invalidar precedentes del pasado”.

Si finalmente se ratifica, es casi seguro que la ley de Texas se reflejará en otros estados, incluidos aquellos lejos de la frontera, dijo Winger.

Señaló un proyecto de ley aprobado recientemente en la legislatura del estado de Iowa que también permitiría a las autoridades estatales arrestar y deportar a inmigrantes por estar en el país sin estatus legal.

“[The Texas law] “Crea este tipo de sistemas de inmigración independientes, paralelos y conflictivos que funcionan al mismo tiempo, sin la supervisión, el permiso o la supervisión del gobierno federal”, dijo Winger a Al Jazeera. “Francamente, es una locura”.

“Y también tenemos el potencial de una especie real de crisis diplomática: una situación en la que el estado de Texas esté en un punto muerto con el gobierno federal de México e interfiera con lo que es una relación federal muy complicada e importante de Estados Unidos”.

'Estaca a través de la Estatua de la Libertad'

Si bien la legalidad de la SB4 se debate en los tribunales, aún puede tener un efecto en la vida cotidiana de los inmigrantes y solicitantes de asilo, dijo Bolaños del Proyecto de Defensa de los Trabajadores.

“La discusión en la mesa de sus casas en este momento es si necesitan o no tomar medidas inmediatas”, explicó, “si necesitan o no mudarse fuera de Texas”.

“Más allá del sentimiento de estar en el limbo, de frustración, profunda decepción y desmoralización, creo que también es una conmoción y una decepción extremas por lo ignorante, odioso y divisivo que es realmente nuestro sistema actual”, dijo.

García, de LULAC, añadió que la actual lucha legal encarna una cuestión más amplia de los valores estadounidenses.

Si se permitiera que la ley siguiera vigente, sería “una apuesta a través de la Estatua de la Libertad y lo que Estados Unidos representa como país de inmigrantes”, dijo.

“Diría que los que trafican el miedo y el odio están ganando a nivel nacional y nos están llevando a una página oscura de la historia estadounidense”.



Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button